Calculul debitului infiltrat prin digul Aurul - Baia Mare

 

1.Metoda taluzului vertical (Elena Trofin - "Hidraulica si hidrologie "- E.D.P. Bucuresti 1974)

 

2.Transee de asecare (Manualul inginerului de mine - vol I)

 

Pentru iazul Aurul avem determinat coeficientul mediu de filtrare prin metoda stimularii piezometrului (MAV) conform cu urmatorului tabel:

La data de 7.07.2001 coeficientul de filtrare mediu al materialului din iaz este :

kf=1.6248E-05 m/zi

Latimea prismului echivalent:

L=0,3 x (latimea "udata")+(latimea "uscata")

Latimea udata este latimea de sub apa de la punctul de adincime maxima la marginea "oglinzii de apa ".

Prin masurare directa pe desen( masuratori topografice din luna martie 2001)avem determinarea latimilor "udate" :

-spre sectorul IV: 224,5 m

-spre sectorul I:469,75 m

-spre sectorul VIII: 170,01 m

-spre sectorul VI : 632.07 m

Latimea medie "udata" = 374 m

Prin masurare directa pe desen determinam si latimile "uscate" :

-spre sectorul IV: 62.4 m

-spre sectorul I: 166.5 m

-spre sectorul VIII: 98.5 m

-spre sectorul VI : 162.5m

Latimea medie "uscata" = 81.85 m

 

 

L=0,3 x (374)+(81.85)=194.05 m

Adincimea maxima a apei se determina din desen si era in luna martie 2001 de :

H=171.48-169.55=1.93 m

Cu aceste date debitul infiltrat devine:

Concluzie: In luna martie debitul zilnic infiltrat prin peretii iazului era de 52,12 mc.

 

2.Formula de calcul Pietraru V.-1977-documentatie Vintila Eugen

 

Se observa ca formula V. Pietraru este similara cu cea folosita in metoda taluzului vertical, termenul

poate deveni maxim :

Prin inlocuirea in formula se obtine o diferenta foarte mica intre cele doua rezultate(52,12 mc/zi si 50,7mc/zi ).

Concluzie :

1.Formula 1 (Elena Trofin) este mai acoperitoare decit formula 2 (V.Pietraru)

2.Dezavantajul formulelor este modul de alegere al latimii echivalente care poate duce la rezultate diferite.

3.Determinarea coeficientului de filtrare(k) are un major in exactitatea formulei.

 

 

 

 

 

Analiza formulei :

1.Debitul infiltrat creste proportional cu patratul adincimii apei libere din cuva iazului.

Concluzie1 : Odata cu cresterea inaltimii iazului trebuie intensificate masurile de drenare si eliminarea fenomenului de izvorire prin taluz deoarece debitul infiltrat creste cu patratul inaltimii apei in iaz.

Cresterea debitului filtrat poate duce la accentuarea fenomenelor de transport de material din dig ceea ce duce la scaderea rezervei de stabilitate.

2.Debitul infiltrat este invers proportional cu latimea zonei "uscate" (plaja+taluz exterior).

Concluzie2: In cazul aparitiei unor fenomene de izvorire accentuate sau sufozii masive o prima masura este evacuarea rapida apei din iaz cu scopul de a scaderea debitului infiltrat in zona in paralel cu luarea unor masuri locale de consolidare.

4.08.2001